Άμυνας έκπληξης των μη ιθαγενών νάρκισσους

Πρόσφατα, με έκπληξη άκουσα μια φίλη να αναφέρεται στους νάρκισσους ως ντόπιους εδώ στο Μέριλαντ, μια υπόθεση που είχε κάνει επειδή τα πάνε τόσο καλά σε αυτήν την περιοχή. Και αυτή είναι μια λογική υπόθεση, δεδομένου του πόσο συχνά βλέπουμε ισχυρισμούς ανώτερης απόδοσης από αυτοφυή φυτά.

Τώρα ήξερα ότι οι νάρκισσοι δεν είναι ιθαγενείς πουθενά στις ΗΠΑ, αλλά όταν γκουγκλάρισα το θέμα εξεπλάγην από την έλλειψη συμφωνίας για την προέλευσή τους, η οποία θα μπορούσε να είναι η Βόρεια Ευρώπη, η Νότια Ευρώπη ή η Βόρεια Αφρική.

Επίσης έπεσα πάνω σε ένα συναρπαστικό άρθρο που ονομάζεται “The Daffodil Dilemma in My Wildlife Sanctuary” στο blog Nature Native Nature από έναν γηγενή κηπουρό στην Ατλάντα. Γράφει ότι νάρκισσους

…έναδεν είναι μαγνήτες για τους γηγενείς επικονιαστές όπως είναι τα ιθαγενή λουλούδια. Ο γενικός κανόνας ότι τα λουλούδια είναι πιο ελκυστικά για τον άνθρωπο δεν είναι το πιο ελκυστικό για τους επικονιαστές φαίνεται να ταιριάζει. Οι ασφόδελοι προσφέρουν ακόμη λιγότερη αξία εδώ στη Γεωργία, επειδή ανθίζουν επίσης πριν βγουν οι περισσότεροι επικονιαστές,

Το ότι οι άνθρωποι και οι επικονιαστές διαφέρουν στις επιλογές των λουλουδιών τους ήταν ένας νέος ισχυρισμός για μένα, αλλά ταιριάζει με τη συχνά ακουγόμενη καταγγελία ότι οι ιθαγενείς δεν είναι τόσο διακοσμητικοί (ή «άξιοι για κήπους») όσο οι Ασιάτες προτιμούσαν οι Αμερικανοί κηπουροί για δεκαετίες.

Στα θετικά, γράφει:

Παρά το πόσο καιρό έχουν καλλιεργηθεί και πόσο πολιτογραφημένοι είναι σε άγριες περιοχές, οι νάρκισσοι δεν θεωρούνται επεμβατικοί, που σημαίνει ότι δεν εκτοπίζουν ιθαγενή φυτά και δεν εμφανίζονται σε καμία κατάσταση κατάλογος χωροκατακτητικών ειδών. Υπάρχουν μόνο σε άγριες περιοχές που έχουν ήδη διαταραχθεί από τον άνθρωπο.

Οι νάρκισσοι επίσης δεν είναι τόσο ενδιαφέροντες για την άγρια ​​ζωή επειδή είναι εξαιρετικά τοξικοί.

Ο συγγραφέας αναφέρει ότι οι πηγές διαφέρουν, σε μεγάλο βαθμό:

Υπάρχουν πολλές σχολές σκέψης σχετικά με τη θέση που έχουν οι νάρκισσοι στη φύση, ιδιαίτερα από τότε που έχουν καλλιεργηθεί από τότε 300 π.Χ. Φυσιοδίφης Μαρκ Έιβερι πιστεύει ότι οι παρεμβατικοί άγριοι νάρκισσοι αντιπροσωπεύουν την ανθρώπινη εισβολή σε φυσικές περιοχές και μοιάζουν με γκράφιτι στην ύπαιθρο. Συγγραφέας της φύσης Μάρλεν Κόντον προβάλλει το επιχείρημα ότι τα μη ιθαγενή φυτά, συμπεριλαμβανομένων των φυσικοποιημένων νάρκισσους, μπορούν να προσφέρουν μια ανεκτίμητη υπηρεσία και να αποκαταστήσουν το έδαφος όπου υπάρχει ζημιά και υποβαθμισμένο περιβάλλον, γεμίζοντας μια περιοχή αφού έχει μείνει άγονη λόγω του αλλοιωμένου προφίλ εδάφους που έφερε ο άνθρωπος , καταιγίδες ή και τα δύο.

Η συγγραφέας Nature Marlene Condon για τις οικολογικές υπηρεσίες των μη ιθαγενών

Αυτό φυσικά κέντρισε το ενδιαφέρον μου για τη Marlene Condon, της οποίας βιο καταλήγει με αυτή τη λεπτομέρεια: «Η Μαρλέν έχει πτυχίο φυσικής. Οι συνεισφορές της στην επιστημονική μελέτη των κβάζαρ και των πάλσαρ έχουν δημοσιευθεί στα The Astrophysical Journal και The Astronomical Journal. Δεν το συναντάς πολύ συχνά στον κόσμο της κηπουρικής.

Condon γράφει ότι:

Μετακομίζοντας σε αυτές τις κατεστραμμένες περιοχές, τα εξωγήινα φυτά κάνουν αυτό που οι άνθρωποι δεν μπορούν εύκολα να κάνουν: αποκαθιστούν το έδαφος…Τα μη ιθαγενή είδη μπορούν να λάβουν θρεπτικά συστατικά από το φτωχό σε θρεπτικά συστατικά έδαφος και να τα μετατρέψουν σε φυτικό ιστό. Όταν αυτός ο φυτικός ιστός επιστρέφει στο έδαφος (όπως όταν τα φύλλα αποσπώνται για να αντικατασταθούν με νέα ή όταν το ίδιο το φυτό πεθαίνει), μετατρέπεται σε χούμο – οργανικό υλικό που εμπλουτίζει το αργιλώδες έδαφος επειδή τα θρεπτικά συστατικά του είναι σε μια μορφή που μπορεί να χρησιμοποιηθεί από πολλά άλλα είδη φυτών.

Όμως ο εμπλουτισμός του εδάφους δεν είναι το μόνο πράγμα που κάνουν τα χωροκατακτητικά φυτά για το περιβάλλον. Υποστηρίζουν επίσης την άγρια ​​ζωή μας, τα οποία απαιτούν φυτά για τροφή, καταφύγιο και χώρους φωλιάς. Κάθε φυτό σε λίστες χωροκατακτητικών ειδών παρέχει μία ή περισσότερες από αυτές τις βασικές ανάγκες στα πλάσματα μας….

Ανέφερε για σχέδια να σκοτωθούν εισβολείς κατά μήκος ενός ποταμού στο Charlottesville, Va:

Η θανάτωση και, στη συνέχεια, η αντικατάσταση των ιαπωνικών φυτών Knotweed κατά μήκος του ποταμού Rivanna απλώς θα διαταράξει ξανά το έδαφος, θέτοντας πίσω το ρολόι για την αποκατάστασή του. Εάν οι άνθρωποι θέλουν πραγματικά να βοηθήσουν το περιβάλλον, πρέπει να έχουν μακροσκελή οπτική…

Στην πραγματικότητα, το όλο ζήτημα των χωροκατακτητικών φυτών ήταν μια τεράστια καταστροφή για το περιβάλλον μας. Ως αποτέλεσμα της βιασύνης για κρίση που λέει ότι όλα αυτά τα φυτά είναι «κακά», ανεξάρτητα από το τι, η χρήση ζιζανιοκτόνων έχει αυξηθεί τρομερά. Ακόμη και οι περισσότεροι περιβαλλοντολόγοι θεωρούν πλέον αποδεκτή τη χρήση φυτοφαρμάκων.

Λες και η δηλητηρίαση της Γης είναι πολύ καλύτερη από το να επιτρέπουμε στα φυτά να υπάρχουν σε περιοχές όπου δεν είναι αυτόχθονες. Οι στάχτες της Rachel Carson πρέπει να στροβιλίζονται στον τάφο της.

Ποια είναι η εναλλακτική; Η εναλλακτική είναι ότι ένα μη ιθαγενές φυτό θα πρέπει να καταλαμβάνει ένα σημείο του εδάφους που στις περισσότερες περιπτώσεις είναι υποβαθμισμένο και ανίκανο να υποστηρίξει ένα εγγενές φυτό ούτως ή άλλως.

Ξέρω ότι ορισμένοι από τους αναγνώστες μας θα διαφωνήσουν (πιθανή υποτίμηση), αλλά με ιντριγκάρει μια τέτοια στοχαστική αντίδραση ενάντια στο ολοένα και πιο εδραιωμένο δόγμα για τα αυτοφυή φυτά. Είναι εντελώς αναζωογονητικό όταν οι φυσιολάτρες συγγραφείς επεκτείνουν την εστίασή τους πέρα ​​από την επιλογή των επικονιαστών για να συμπεριλάβουν άλλες οικολογικές υπηρεσίες και μια ρεαλιστική αξιολόγηση των πολύ αλλαγμένων τοποθεσιών στις οποίες αναμένουμε να ευδοκιμήσουν τα φυτά του κήπου μας.

Ωχ όχι. Και ο Αζαλέας;

Και αν σκέφτεστε τι γίνεται με ένα άλλο πανταχού παρόν, σούπερ απόδοση άνοιξης εδώ στο μέσο του Ατλαντικού – την πανίσχυρη αζαλέα – ναι, ανέφερα ότι είναι η Ανατολική Ασία. (Οι ντόπιοί μας στην περιοχή σπάνια φαίνονται σε τοπία.) Πήρε τα νέα αρκετά καλά.

Φωτογραφίες ανθισμένων βολβών στο Brent and Becky’s Bulbs στο Gloucester της Βιρτζίνια, τραβηγμένο το 2018 από τον συγγραφέα. Φωτογραφία των αζαλέων που τραβήχτηκε στο Εθνικό Δενδροκομείο το 2005 από τον συγγραφέα.